Komisioni Shtetëror për Parandalim të Korrupsionit (KSHPK) në seancën e sotme i rekomandoi Goran Rafajlovskit që vazhdimisht të jetë i vetëdijshëm për konflikt të mundshëm të interesit në pozitën e kryetarit të Këshillit për Avancimin e Profesionit të Kontabilitetit, i cili është një organ rregullator i pavarur për avancimin dhe mbikëqyrjen e profesionit të kontabilitetit dhe mbikëqyrjen e veprimtarisë së Institutit të kontabilistëve dhe kontabilistëve të autorizuar.
Për Rafajlovskin, i cili është edhe pronar dhe menaxher i një kompanie konsulente të akredituar për mbajtjen e trajnimeve të detyrueshme ligjore për kontabilistët dhe kontabilistët e certifikuar, KSHPK nuk konstatoi ekzistencën e konfliktit të interesit, sepse nuk e kryen funksionin profesionalisht. Megjithatë KSHPK vlerëson se gjendja e tij mund të cenohet pavarësisht se ai ka vepruar sipas ligjit dhe është përjashtuar me rastin e marrjes së vendimit të Institutit për nxjerrjen e vendimeve për dhënien e miratimeve për zbatimin e zhvillimit të vazhdueshëm profesional, sepse si pronar i firmës konsulente kishte paraqitur kërkesë për lëshimin e miratimit.
“Goran Rafajlovski ka vepruar në pajtim me nenin 75 të Ligjit për parandalimin e korrupsionit dhe konfliktit të interesit. KSHPK pavarësisht se ka konstatuar se personi i emëruar nuk ka shkelur ligjin, vlerëson se statusi i tij si kryetar i Këshillit mund të ndikojë në ushtrimin e paanshëm të kompetencave të tij publike dhe detyrave zyrtare, sepse krijohet gjendja e konfliktit të mundshëm të interesit që paraqet perceptim negativ për punën e paanshme të atij zyrtari, ndërsa përmes tij edhe të Këshillit”, tha kryetarja e KSHPK-së, Biljana Ivanovska.
Ajo shtoi se KSHPK, mendon se Rafajlovski si person i emëruar do të jetë në konflikt të mundshëm të vazhdueshëm të interesit, gjegjësisht duhet të jetë i kujdesshëm që të mos shkel nenin 72 dhe nenin 75 të ligjit për parandalimin e korrupsionit dhe konfliktit të interesit për të parandaluar ndikimin e interesit të tij privat ose interesit privat të një personi tjetër në kryerjen e detyrave të tij të autorizuara. Mund të shkelë edhe nenin 50, sepse zyrtari nuk mund të përdorë informacionin që ka në dispozicion në kryerjen e funksioneve dhe kompetencave publike dhe veprimtarive zyrtare për përfitime ose përfitime për vete ose për një tjetër.
“KSHPK do t’i paraqesë Qeverisë një indikacion për nevojën e kryerjes së vlerësimit të rrezikut të konfliktit të interesit dhe parandalimin e ndikimit të interesit privat të zyrtarit Goran Rafajlovski gjatë kryerjes së veprimtarive të tyre zyrtare si person i emëruar dhe të shqyrtohet mundësia për marrjen e masave për tejkalimin e gjendjes së tillë”, tha Ivanovska.
Për Izet Zekirin, i cili është anëtar i Këshillit dhe profesor në Fakultetin e Biznesit dhe Ekonomisë nga Tetova, KSHPK ka konstatuar shkelje të nenit 44 paragrafi 4 të Ligjit për parandalimin e korrupsionit dhe konfliktit të interesit, sepse edhe ai është anëtar i Këshillit për Avancimin dhe Mbikëqyrjen e Profesionit të Kontabilitetit dhe është rektor i Universitetit “Nënë Tereza”. Për këtë i është lëshuar një urdhër kundërvajtës, i cili nuk është pranuar dhe për këtë ka paraqitur kërkesë për fillimin e procedurës për kundërvajtje.
KSHPK në seancën e sotme konstatoi se nuk ka konflikt interesi gjatë punësimit të Nace Tolev, bashkëshortit të Sekretares së Përgjithshme të Këshillit Gjyqësor Vesna Toleva, sepse në kohën e marrjes së detyrës nga Gjykata në Shtip dhe më vonë punësimi si shofer në Këshillin Gjyqësor, nuk ishte funksion me të cilin mund të ndikonte drejtpërdrejt në punësimin.
MARKETING
